Componenti

1. Cavallo Perin Roberto (Responsabile)
2. Ciatti Càimi Alessandro (Responsabile)
3. Alessandro Cioffi - Università del Molise (Responsabile)
4. Maria Grazia Della Scala - Università di Roma La Sapienza (Responsabile)
5. Racca Gabriella Margherita (Responsabile)
6. Riva Ilaria (Responsabile)
7. Castaldo Chiara
8. Demichelis Mara
9. Jona Eugenia
10. Mangone Matteo
11. Scapino Emma
12. Trifiletti Vittoria Margherita Sofia
13. Claudia Buonsante - Università di Bari Aldo Moro

Contatti

• Scrivi a tutti i componenti

Attività

1. Premessa scientifica: la trasformazione dello statuto proprietario

La proprietà privata è oggetto di analisi e revisione critica. L’idea liberale ottocentesca di un diritto soggettivo, solamente limitato dal pubblico potere per motivi di edilità, polizia locale e igiene oppure in via eccezionale sacrificato, salvo indennizzo, a interessi generali, cede terreno a partire dagli anni ’40 a due prospettazioni.

La più condivisa è l’idea di vera e propria conformazione pubblica dell’esercizio delle facoltà del proprietario per ragioni connesse non solo a un ordinato assetto del territorio, ma anche alla fruizione del medesimo (ad es. destinazioni di zona e d’uso; bonifica o riconversione di siti inquinati, dismessi o sottoutilizzati, etc.). Meno recepita come diritto vivente, ma più volte indicata in sede teorica, è la tesi di una funzionalizzazione dell’esercizio della proprietà ad interessi generali o più semplicemente sociali, comunque di carattere superindividuale, che con forza è tratta dalla lettera della norma costituzionale posta a garanzia della proprietà (art. 42, co. 2, Cost.).

Entrambe le prospettazioni coinvolgono i pubblici poteri, normativi o provvedimentali, nonché il diritto amministrativo che li disciplina o studia, con particolare riferimento al settore del governo del territorio e alla tutela ambientale. I poteri della pubblica amministrazione non si limiterebbero a vincoli esterni, ma definirebbero il contenuto essenziale del diritto in oggetto e la sua effettività nel caso concreto (ad es., sanzioni in violazione di regolamenti comunali; ordinanze contingibili e urgenti).

L’evoluzione è in atto ed è soggetta a nuovi impulsi per effetto dell’innovazione tecnologica resa possibile dall’uso dell’intelligenza artificiale, che impone una riflessione scientifica capace di mettere a verifica le teoriche sinora avanzate, aprendosi a nuove ipotesi che solo un esame massiccio dei dati consente.

2. Obiettivi e assi tematici della ricerca

Il progetto di ricerca si propone di analizzare criticamente l’istituto della proprietà privata nell’ordinamento contemporaneo, attraverso l’uso di strumenti d’intelligenza artificiale e giovandosi dell’intersezione dei diversi settori disciplinari.

L’indagine ha sinora interessato la proprietà immobiliare, specificamente la proprietà edilizia (artt. 869 ss. cod. civ.), avendo a mente la distinzione – nel diritto privato – tra il diritto civile, quello, cioè, immobiliare e dei frutti, e il diritto commerciale, che è invece quello dei beni mobili, quindi, di quelli che oggi si suole denominare “prodotti finanziari”, dell’azienda, dei mercanti che la costituiscono e l’amministrano e, dal 1942, dell’imprenditore.  

Essa si è per ora sviluppata intorno ai seguenti assi tematici:

• gli usi temporanei di beni e spazi pubblici e privati, sui ha (relatrice: dssa Mara De Michelis);
• la requisizione come strumento di politica economica emergenziale (relatrice: dott.ssa Eugenia Jona);
• i vincoli urbanistici tra espropriazione e conformazione, (relatrice: dott.ssa Emma Scapino);
• profili di diritto pubblico della rinuncia alla proprietà immobiliare (relatrice: dott.ssa Chiara Castaldo)

3. Metodologia

Il gruppo assume un approccio critico-sistematico d’analisi dell’andamento normativo e degli indirizzi giurisprudenziali, ove possibile di quelli d’amministrazione di alcuni comuni assunti a campione.

La metodologia – si è detto – intende fruire dell’apporto dei diversi settori del sapere, promuovendo un dialogo tra i cultori che dei medesimi si riesce a coinvolgere. L’attività si articolerà attraverso confronti scientifici organizzati secondo una struttura relazione-commento. Specificamente, le/i giovani studiose/i presenteranno delle relazioni su temi specifici, cui faranno seguito approfondimenti critici dei membri del gruppo di tipo dialogico.

4. Finalità e risultati attesi

Il gruppo di studio si prefigge di conseguire i seguenti risultati:

• elaborazione di una ricostruzione scientifica avanzata:fornire un quadro critico dello statuto della proprietà nel diritto vigente, con selezione dei prevedibili andamenti sollecitati dalla realtà e dalle componenti sociali che interagiscono sul territorio.
• produzione scientifica qualificata: rassegne ragionate, relazioni, articoli e altre pubblicazioni che favoriscano la crescita di un sapere critico nei vari settori scientifici.
• disseminazione e impatto: organizzare momenti di diffusione dei risultati della ricerca.